Da
den nye næringslov fra 1862 trådte i kraft, blev købstædernes monopol
på handel ophævet, så det nu var muligt for landsbyerne at fa deres
egen købmand — høkeren. I Blegind indrettede Karen Rasmussen
kobmandsbutik i en af længeme (bygget i 1850) til en stråtækket,
trelænget gård med noget jord til. Hvornår hun begyndte som høker, ved
vi ikke, men sandsynligvis har det været umiddelbart efter, at den nye
lov blev til. Hun var født i 1836 og har da været en ung kone på
omkring 26 år.
Karen Rasmussen blev i daglig tale kaldt Høker-Karen.
Hun var gift med Anders Rasmussen, der havde været befalingsmand og var
med i krigen i 1864, hvor han blev såret og dekoreret for tappeffied.
Efter hans død i 1877 forpagtede Karen købmandsforretningen ud, men
beholdt jord og udhuse, og hun ernærede sig, som det fremgår af omtalen
i Aarhus Amtstidende som kogekone. Hun døde i 1923 som 87 årig.
Købmandsforretningen solgte hun i 1899 til sin søn Jacob og hans kone
Rasmine.
Rasmine — kaldet Mine, passede forretningen og Jacob
arbejdede som vognmand. De fik to sønner: Albert og Børge og tre døtre:
Ellen og Helga,
der begge udvandrede til USA og blev gift der, og Karen Jeppesen, som
blev
boende i Blegind. Det er Albert, der levende fortæller om livet i
landsbyen — herunder om købmandsforretningen og ikke mindst om sin fars
vognmandsforretning - i tiden under og umiddelbart efter 1. verdenskrig.
Albert
Rasmussen blev født i 1913 og døde i efteråret 2006 93 år gammel. Han
var i sin ungdom omrejsende håndværker, men nedsatte sig som murer i
Virring, da han blev gift med Marie. I ægteskabet var der fire børn:
Gunnar, der bor i Solbjerg, Tage i Vitved — gift med Judith Rasmussen,
der indleverede materialet til egnsarkivet, Inger i Hjallerup, mens den
yngste Tove er død.
Købmandsforretningen i Blegind
Der
blev hentet varer i Århus til høkeren i Blegind hver uge, og da Jacob
købmand, som han kaldtes, også var vognmand, hentede han selvfølgelig
varerne selv.
Hver uge kørtes en tur til Århus med smør, som
skulle ud på havnen og ost, der skulle ud til en grosserer. Der blev
spændt fra i forsamlingsbygningens gård i Østergade, hvor der kom flere
fragtvogne. Hestene kom i stald, og imens blev de medbragte klemmer
spist sammen med staldforpagteren Madsen og staldkarlen Niels.
Drengene, som fik lov til at køre med på turene, delte en sodavand,
mens Jacob, Niels og Madsen delte en halv flaske brændevin og kaffe.
På
kolde vintermorgener med frost og måske sne blev der varmet et par små
kampesten på komfuret. De blev lagt ned i den store fodpose, for at
drengene kunne holde varmen på turen til Århus. Lige før afgang blev
der hældt koksgløder i faderens træskostøvler i et par minutter, og så
af sted med madpakker, sodavand, den halve flaske brændevin og en
flagermuslygte hængende under bagakslen; det var færdselsloven for
fragtvogne; andre køretøjer skulle have en på hver side afkuskesædet.
Der
var ikke asfalt på landevejen men brolægning på nogle etaper.
Vogmnanden var ikke så glad for denne belægning, den sled munkene af
hesteskoene, så de måtte skiftes ud, når man kom hjem. En gang var der
faldet så meget sne, at de ikke kunne køre op ad Møllebakken med
fragtvognen. Så måtte de hjem og hente mælkeslæden for at få varerne
fragtet helt hjem.
Varerne til høkeren blev hentet hos Brdr.
Baunsgård, Otto Mønsted, Nørregård Clausen m.fl., og der skulle også
hentes pakker for private. Det kunne godt blive et blandet læs, der
skulle med hjem. Mel, sukker og gryn var i 50 kg sække, OMA. margarine
var i finerkasser og ALFA i ovale træ bøtter, begge i løs vægt.
Margarinen var næsten helt hvid, så der fulgte en eller to røde
farveampuller med til et kvart eller halvt pund. Det kunne så æltes i
margarinen derhjemme, så det næsten lignede smør.
En blandet landhande
Der
var også shagtobak og tobak til de lange piber. Det kom i en todelt
mahognikasse med låg, der stod på enden af disken lige indenfor døren,
så gårdmændene kunne kradse ud og tage en stopper. Det ene rum var til
udkradsning og sovs, det andet til tobak. En arbejdsmand, der kom i
butikken og lettede låget, tog en mundfuld aske-pibesovs og tændstik-
stumper: “Det er sgu noget, der holder lusene fra hjatet”; der var
mange, der snuste og skråede dengang. Skråtobak var lagt i lage i et
1/2 liters glas.
Garn og metervarer til kjoler, forklæder, kitler,
skjorter, børnetøj blev også købt hjem, for folk syede alt selv, selvom
der også var syersker: Metha Laursen, Karla Kousgaard samt Karoline
Hansen, der var en meget fin syerske.
Høkeren var lidt af en
tusind-handel; kul, koks, bnketter, tørv, tjære til tage og tjære til
bindingsværk, stenkalk, maling, gnmer, for- og bagtøjr, jern- og
trætyre-stager, kratere, træ- og havenver, drawer til leer, blade til
samme, roejern, roeknive, og fiskestænger,
der også blev brugt som pisk til selvbinderen samt petroleum, der blev
hentet i Århus med hesteforspand.
Petroleummen blev fyldt i en beholder, som stod i kælderen og blev
pumpet op i butikken med en vinge- pumpe.
Et samlingssted
Som
tidligere fortalt var det Mine, der passede butikken. Jacob kom kun om
aftenen, når der var et par mænd, der lige skulle have en snak eller en
øl efter lukketid. Så gik Mine hjem, og døren blev låst for det
tilfælde, at betjent øland fra Skanderborg skulle finde på at kigge ind.
Butikken
lukkede kl. 20 på hverdage og kl. 22 lørdage. Der var gerne en 6-8
karle efter lukketid men kun 2 stole i butikken, så man sad på gulvet,
og klokken kunne godt blive henad 23, før de sidste gik. Især om
vinteren havde det ingen hast med at komme hjem til kammeret, hvor der
kun var den varme, som kom fra hestestalden, hvortil døren stod på
klem, så luften var ikke særlig god.
I butikken var der en
kakkelovn bag ved disken og en petroleumsovn foran disken. Der sad de
så og spiste makrontærte, wienerbrød og honning- kager til 50 øre stk.,
bajere til 30 øre, Capstan og Flag cigaretter til 25 øre pr. pakke. Der
var korkpropper på bajerne, og de kunne godt være lidt kolde om
vinteren, så de blev sat ovenpå petroleumsovnen. Det skete, at man
glemte dem, så kom proppen med et knald, og øllet løb ned ad ovnen.
Om
sommeren sad man på grøftekanten overfor Enggårdens lille plantage,
eller man sad i et af karlekamrene med fire mand i sengen og spillede
én krones mausel. Det kunne godt blive dyrt, da lønnen var mellem 400
og 700 kr. om året.
Mælketuren
Jacob
Rasmussen kørte den store mælketur, og Jens på Mæslinghøj korte i mange
år Ingerslevturen. De skulle skiftes til at være på mejeriet kl. 7, for
at sødmælkskarret kunne blive fyldt helt op, så det ikke løb tom. Der
var for lidt mælk til indvejning i forhold til den tid, det tog med
til- og frakørsel, og så kunne det hænde, at soclmælkskarret løb tom,
så man hurtigt skulle sætte 6-8 remme over på friskiveme, der gik fra
hovedakslen til hver maskine. Der blev så talt med store bogstaver af
førstemejensten eller af mejeribestyreren, der kaldtes Valde.
Der
var også en mælketur, som begyndte ved Lundbjerggård; den blev kørt af
Erik Laursen, der var lille af vækst og mand og mand imellem blev kaldt
Bette Jerrk. Han var meget punktlig og kom altid til tiden. En morgen
holdt han 5 meter fra døren, stod af vognen og gav sig til at ordne
seletøj et. Valde kom ud på perronen og gav ham en ordentlig opsang. Da
han var færdig, gik Jerrk hen til døren, tog uret op af lommen og
sagde: “A ska væe hæ kl. 8. Den mangler 4 minutter, men spøe do pænt,
vel a da godt kom no”.
Ved nogle gårde blev spandene hentet ved
stalddøren, andre steder blev de sat ud til vejen. Der var mange små
et- og to-liter spande til sød-, kerne- og skummetmælk samt kurve til
ost og smør med penge i et stykke papir. Der var ikke meget salg ved
stalddøren, kun malkekonerne fik mælk der.
Mælkevognene havde også
mange købmandskurve med bestilling på varer skrevet i kontrabogen. De
blev afleveret ved brugs eller købmand og skulle gerne være klar, når
vognene kom tilbage fra mejeriet. Hver anden uge var der mælkepenge i
en gul konvolut, der blev sat i klemme ved et spandelåg, hvor den godt
kunne hænge et par timer, før spandene blev hentet ind. Men der blev
ikke stjålet nogen af dem.
I 20’eme kom de første malkemaskiner til
byen. Jens Damsgård, Jens Borgbjerg og Ejnar Rasmussen var blandt de
første, der indførte dem. Mange var noget afventende overfor det
nymodens: Det var dyrplageri, der kunne suge blodet ud af køerne, hvis
man ikke passede på. Efterhånden fik dog selv de mindre ejendomme
malkemaskiner. Med malkemaskinerne fulgte et nyt problem; De var svære
at holde rene, og to af gårdene, holdt op med at bruge dem nogle
måneder, men de kom i gang igen.
Ismand og brandmand
Aldrup mejeri havde ikke kølemaskiner — det havde andre mejerier heller
ikke - så ishuset skulle fyldes om vinteren. Det var også
Jacob-købmands arbejde, og han kunne beskæftige 8-10 mand.
Den gamle Chr. Burche på Aldrup mejeri lukkede for vandet, så engene
blev sat under vand helt op til Viggo Leths bro. Hans Fransen med
Kejser- Vilhelm-skægget huggede isfiageme ud i blokke på Ca. 2x3 meter.
Drengene skulle så stage dem ned til broen, hvor Hans Kristiansen og
Jens P. Jensen slæbte dem op på land og stak dem i stykker. Der var to
mand til at læsse på vognen og to til at læsse det ind i ishuset og
knuse det med tøjrkøller, så det faldt godt sammen. Der var indlæsning
fra tre sider. I den venstre gavl måtte man bruge et lad for at nå op,
der var næsten tre etager.
Et år med kun lidt frost skulle alle leverandører selv fylde ishuset,
men heldigvis blev det ikke fyldt. Man var nemlig nødt til at hente
isen i mergelgrave, kær og damme, og den var så fyldt med blade og
andemad, at der blev en stank inde i ishuset, som påvirkede smørret.
Det blev til to Århusture om ugen for at beholde lurmærket.
Vognmanden var samtidig fører af brandbilen. Engang skulle de til
købmandsforretningen i Ravnholt for at slukke en brand, og det varede
længe, inden de kom tilbage. På spørgsmålet, om det var en stor brand,
var svaret: “naa-aa nej, der var ingen vand til sprøjten, men så var
der til gengæld brændevin i kælderen, og han søe; væsgue og sluk, a
haae en gue forsikring”.
Baneturene
Hver tredje uge kom en banevogn til Hørning station med dampkul til
mejeriet; den skulle være tømt inden næste morgen. Den dag fik
vognmandens drenge fri fra skole. De skulle sammen med en arbejdsmand
læsse kullene på en vogn og derefter i kulrummet, mens faderen kørte
til mejeriet. Der kunne godt være ret store klodser imellem, dem måtte
de rulle ned i vognen fra godsbaneterrænet.
Der lå ofte stykgods, træstammer, rundjern, fladjern, bjælker og heste-
sko til smedene i Hørning og Blegind. Der var også en bygning med bokse
til køer og stude til Århus kvægtorv eller grise til Skanderborg
svineslagteri. Blegind Lokalforening fik også foderstoffer med banen.
Varerne blev udleveret af Hans Fransen med Kejser Wilhelm-skægget.
Larmen hørtes i hele byen, når kassevognen fragtede varer ud til f.eks.
Chr. Elgaard og trælasten, som senere fik et spor ført ud til deres
nybyggede træhal.
Der kom vogne på alle tider af døgnet. Af og til måtte en vogn flyttes
med håndkraft, så kom Portør-Larsen med en jemstang med et krumt blad i
enden. Han stak stangen under et hjul og vippede vognen i gang, så den
kunne skubbes hen til kassevognen.
Skovture
Vognmanden hentede også træ i skovene i Foerlev, Mesing, Fregerslev,
Ravnholt og Sønderskoven tidligt på foråret. Der blev kørt klov,
knippel, fagot og pinde eller top. Træet blev læsset af ved smed J. P.
Nielsen, hvor det blev savet op, så det var klar til at kløve derhjemme.
Når vognmanden skulle hente tømmer til byggeri, mødte der 4-5 spand fra
gårdene. Mange af karlene var ikke kendt med at slæbe granstammer ud af
skoven og op på kommunevejen. Træerne var ofte 12-15 m lange, så de var
svære at manøvrere rundt med mellem træerne. Sådan en dag var
vognmanden ikke altid glad, for hammelrebene gik ofte itu. “Dem med djæ
treslået søjtro”, sagde han ironisk. Han brugte altid selv fireslået
reb.
Noget af tømmeret var til tømrer Kresten Kousgård, der skar det op til
lægter eller små stolper. Det svære tømmer blev brugt til gulv- og
loftsbjælker, spær og hanebånd, der blev ikke kantskåret til alle
bygninger.
Kousgård kiggede den mest lige side ud på bjælkerne, og den fik så en
tur med bredøksen. Han kunne hugge dem så lige, at der kunne lægges
gulv og loftsbrædder på bjælkerne og lægter på spærrene. Alt blev
skåret til på jorden på afbindings-pladsen og derefter slæbt op til
huset styk for styk og sat sammen her.
Vejarbejde
Der var også kørsel for kommunen. Der skulle hentes kampesten hos
bønderne, stenene blev lagt ud med passende mellemrum langs vej
stykker, der skulle have ny belægning. Ind imellem blev der lagt grus,
som blev hentet ved Peder Nedergård ved Langballe. Fragtvognen kørte
bagefter med to ajletønder og gruset blev skyllet ned mellem skærverne.
Om vinteren sad arbejdsmændene og slog skærver bag læskærme, der var
lavet af rughalm eller tækkerør, senere blev der brugt opskåme
gødningssække. Det kunne godt fryse 4-5 grader og fyge lidt, men de
blev ved deres arbejde.
Det hændte af og til, at deres koner kom i butikken og sagde: “Åh,
Mine, a ku da wol it li fo jen ov din knejte te aa ren ud te ham med
let kaffe
i dav, de æ da så kolt”. Det var som regel en sodavandsflaske pakket
ind i 2-3 aviser, der var vist ikke termoflasker dengang i 1918-1920,
eller også
kostede de måske 1/2 dagløn.
Marked
Vognmanden kørte med grise til grisemarked i Solbjerg for nogle af hus-
mændene. Der var hestemarked i Skanderborg og kreaturmarked i Århus.
Hver uge kom Kasper, en kreaturhandler fra Århus, kørende i en flot
jumbe med en hvid russerhest for. Han tog rundt i byen og købte køer,
kvier og stude. Kunne man ikke enes om prisen, mødtes man i
købmandsgården og fik kreatureme vejet på en kreaturvægt, som fandtes
der.
Når man så blev enige om prisen eller vægten på dyret, blev der givet
håndslag og drukket lejkøb i købmandens stue med øl, te og kaffepunche.
Det kunne godt blive til nogle stykker, når der var 4-6 handler, der
skulle skylles ned.
Top
ba
Vi har plukket denne
lille historie fra Albert Rasmussens manuskript om tiden i Blegind i
1920’erne.
Jens sognefoged havde foruden en stor flot politikasket et stort, bredt
messingskilt i en kæde om halsen, hvorpå der stod POLITI. Det var hans
uniform, som han tog på, når der var ildebrand, eller når han prøvede
at tale folk til rette ved uenighed om markskel, tørveskifter eller
skader forvoldt af losgående dyr på markerne.
Når Jens havde sin kasket og sit skilt på, skulle man respektere ham;
så var det det samme, som når betjent Øland fra Skanderborg eller
politiet fra Århus kom.
Engang havde Jens imidlertid glemt skilt og kasket; der var bal i
forsamlingshuset, og der var kommet nogle bøller på besøg fra Århus, så
der var slagsmål og ballade. Så gik der bud efter Jens, som desværre
mødte op uden skilt og kasket, så ham ville bøllerne blæse et langt
stykke: Enhver kunne jo komme og kalde sig sognefoged.
Så Jens måtte altså hjem efter uniformen. Det var dyrt ikke at rette
sig efter politiets påbud dengang.
Når der var offentligt bal i Thingskoven, kom der fabriksarbejdere fra
både Århus og Viby. De kunne ikke altid forliges med karlene, når de
blev “stærke” af bajere eller kom op at slås om pigerne. Så måtte
betjent Larsen fra Tranbjerg og Andersen fra Viby i funktion.
Deres påtale overhørte man kun én gang, ellers kunne et par store flade
lige på stedet hjælpe på hukommelsen. Dengang var man ikke så
blødsøden. Straffen faldt omgående og kontant lige på stedet.
Top
om
Af Erna
Bachmann
I
fattigprotokollerne kan man læse gribende beretninger om folk, der af
den ene eller anden årsag har været i nød; om uægte børn, om
udliciterede børn og voksne, om sygdom og druk og om soldatertj eneste
og manglende forsørgelse af familien. Umiddelbart kunne man godt fa det
indtryk, at den overvejende del af befolkningen var i nød.
Når man
læser protokollerne er det vigtigt at huske på, at de kun omhandler
dem, der ikke kunne klare sig selv. Alle de, der klarede sig selv
—
hvad enten det var som gårdejer med en del hartkorn og penge på
kistebunden eller som daglejer og arbejdsmand på et eksistensminimum —
figurerer ikke i protokollerne. Disse udgjorde heldigvis størstedelen
af befolkningen. Fattigprotokollerne er ikke et entydigt bevis på
hverken fattigdom eller det modsatte, men de giver et ganske godt
indtryk af de vilkår, som de nederst i hierarkiet levede under.
Adslev-Miesing Fattigkasse
I
Egnsarkivet i Hørning opbevares en fattigprotokol fra Adslev-Miesing
sogneraad påbegyndt i 1803. Den er sirligt ført med pen og blæk og
noget vanskelig at læse med håndskrevne gotiske bogstaver. Protokollen
er et nøjagtigt vidnesbyrd, der siger meget om tiden og den nød, de
fattige i samfundet måtte leve under. Når man læser i
fattigprotokollen, kan man ikke undgå at blive berørt af de skæbner,
der både direkte og indirekte kan udledes af denne. Man fatter ikke, at
det kun er omkring 200 år siden, at sådanne forhold var gældende i
Danmark.
År for år kan vi læse hvilke bidrag folk fra Adslev og
Miesing har måttet give i tiende i form af korn- og pengeudskrivninger.
Siderne med indtægter benævnes “De Contribuerendes Navne”, og her er
navn for navn angivet, hvem der var pålagt hvilken tiende. 11841 blev
Søren Rasmussen således pålagt at betale i Skp. og 3 ‘,4 Fjk. Rug og
det samme Mål Byg foruden en pengeydelse på i Rdl 0 Mk 4 Sk. Enkelte år
er der noteret fritagelser med begrundelse i Liigfald, sygelighed eller
mange børn. Men generelt skulle alle bidrage til forsorgen.
De
fattige der modtog hjælpen er også listet med navn, alder, årsag til
trang, oplysninger om boligstandard, gift eller ugift, forsørgerpligt,
hvor længe de har været i sognet, om venner kan hjælpe, om de kan
fortjene noget (dvs, arbejde og tjene penge), og hvad de kan arbejde
med.
I 1854 var der eksempelvis 16 personer, som fik
fattighjælp, på grund af svaglighed, sygdom, mange børn, alder eller
fordi de var krøblinger. En enkelt, Juliane, går igen hvert år fra 1854
og indtil 1899, hvor hun ikke nævnes mere, hun må derfor formodes at
være død i en alder af 60 år i 1898. Årsagen til Julianes forsørgelse
på sognet er hvert år angivet som “fjollet”, hendes erhvervsevne er
“ingen”, hun er ugift men med “god bolig” Hun er den person, der
igennem alle årene har modtaget flest penge; dvs, ikke hende selv, men
de forskellige værger, som også år for år er nævnt. 11880 blev der
eksempelvis udbetalt 160 kr. til hendes forsørgelse. Det næststørste
beløb udbetalt dette år var 100 kr.
Vi har forsøgt at efterspore
Juliane i kirkebøgerne. Hun blev født den 8. september 1829 som datter
af huusmand Lars Jørgensen og hustru Ane Kathrine Nielsdatter i
Miesing. På folketællingslisteme fra 1845 står Jens Peter Rasmussen og
hans kone Helle Jensdatter fra Haarbye opført som værge for Juliane. I
husstanden var desuden 2 sønner og en datter foruden i tjenestekarl og
2 tjenestepiger. Også Juliane står angivet som tjenestepige.
I
1860 er Niels Rasmussen og hans kone Ane Nielsdatter fra Miesing,
opført som værger. Der nævnes desuden en datter og en søn. Nu er
Julianes titel ændret til; “fattiglem med bemærkning: Forstanden
berøved”. Hvad der er sket med Juliane mellem 1845, hvor hun benævnes
tjenestepige og 1854, hvor hun modtager fattighjælp for første gang og
far betegnelsen “fjollet” ved vi ikke.
Betegnelsen “god bolig”
er aflcrydset for samtlige fattighjælpsmodtagere. Vi kan så selv
udlægge boligemes tilstand, men de har næppe været på højde med bondens
stuehus eller præstens bolig. Modtagemes erhvervsevne er også oplyst.
Der kan for eksempel stå; træsko, hjulmand eller koste. Ud for mange
nævnes spind og småting, for enkelte syning. Ved mange står der:
“Ingen”. Herunder Juliane.
I 1824 berettes der om en Christiane
Jensdatter, der er bortløben fra Viborg Forbednngshus. Hun strejfer om
i Middelsom-Lyng Herred og har født et uægte barn i Tindbæk for omtrent
et halvt år siden. Hun bliver anholdt og igennem Skanderborg
Amtscontoir forlanges det, at Adslev og Miesing sogne skal modtage
dette barn til forsørgelse. Og når moderen har udstået sin idømte
straf, nemlig i års arbejde i tugthuset i Viborg, skal fattigforsorgen
tillige belave sig på at modtage hende til forsorgelse i distriktet.
Det
fremgår også af præstens skrivelse, at nævnte Christiane har absenteret
sig (flygtet) fra tugthuset, og at det samme sikkert atter igen vil
blive tilfældet, men at hun skal udstå sin straf. Det fortælles
endvidere, at Christiane Jensdatter for 31 år siden blev født af en
omløbende betlerske i Mjesing Bye, og at byen derfor er pligtig at
sørge for Christiane og hendes afkom. Hun har født i alt “3de uægte
Børn uden at være Confirmeret”.
Hendes største forbrydelse er
ikke at have født 3 uægte børn, men derimod at hun ikke er konfirmeret.
Om hun ikke har bestået den eksamen, som var en del af konfirmationen
dengang, eller om andre årsager har hindret konfirmation, vides ikke.
Der skrives videre, at man har født og klædt hende, da anden omgang
ikke fandtes, men at man i sognet har 13 almisselemmer at forsørge.
“ønskeligt
var det derfor, at et sådant Menneske vorde hensat i en eller anden
Arbejdsanstalt og ikke til vedvarende at bebyrde det Offentlige og
øvrigheden”. Underskrevet Adslev præstegård, 18. september 1824. Og det
kalder man “De gode gamle dage”
I 1877 overdrager en husmand sit
hus i Ingerslev til kommunen. Huset skal bruges som fattighus for
Adslevs-Miesings fattiglemmer. Da huset er beliggende i nabosognet
fremgår det indirekte, at hjemsognet kunne placere lemmeme udensogns,
hvis det var relevant for familien eller en økonomisk god løsning.
Dette sidste underbygges af en lej ekontrakt fra 1882, hvor der lejes
en ejendom i Stautrup By med en helårsleje på 36 kr. for den østre ende
af et beboelseshus, hvor ejeren også bor. Lejekontrakten opsiger dog
til fraflytning allerede efter 1 år.
Sammen med
fattigprotokollen ligger bilag med ansøgninger om hjælp, afhøringer om
sociale forhold og regninger og kvitteringer for modtaget hjælp. Ikke
mindst ansøgningerne om hjælp og sognerådsmedlemmernes afhøringer af
folk (red: interviews) griber en om hjertet, for de viser et billede på
den nød, der herskede for de dårligst stillede. Der er ansøgninger,
hvor manden har været arbejdsløs meget længe, hvor konen aldrig er
kommet sig over en barsel men fortsat er sengeliggende, brystsyge og
andre sygdomme angives som begrundelse for ikke at have arbejde.
Men
også andre sociale forhold, er fattigkommissionen blevet stillet
overfor. For eksempel den stedfar, der i 1880 anfører, at hans stedsøn
er helt uregerlig, ingen formaninger hjælper, han stjæler og kan ikke
opdrages. Der er søgt optagelse på en opdragelsesanstalt, men der er
ikke kommet svar, så manden foreslår nu, at kommunen overtager ansvaret
for den 9Y2 år gamle dreng. Hvad kommunen svarer, og hvordan det er
gået drengen senere, melder historien ikke noget om.
I 1899 var
6 børn i Adslev- Miesing kommune i pleje hos folk i kommunen. Med
børnene fulgte et beløb til deres underhold. Beløbene i 1899 lå på 50
kr. for den ældste på 10 år op til 90 kr. for den yngste på tre år.
Samme år var 5 voksne i pleje, og her var beløbene 250 -, 200 -, 30 -,
75 - og 60 kr. Den store spredning i beløbene skyldes, at der ligger en
vurdering af den enkeltes arbejdsevne bag tildelingerne. Var det en
arbejdsduelig mand, der kunne præstere et arbejde, var pengeydelsen
ikke så stor, som hos en uden arbejdsevne.

Blegind
— Hørning
fattigkasse
I
lighed med Adslev-Miesing fattigprotokol er protokollen for
BlegindHørning meget udførlig. Den er også vanskelig at læse; snørklet
skrift med mange kruseduller og i de første år efter 1803 med en meget
lille skrift, så forstørrelsesglas må anvendes. Man har skullet spare
på det dyre papir.
Protokollen er opdelt, så den fra 1803 og
indtil 1867 gengiver regnskabemes udgifter og indtægter, kolonne for
kolonne, men med meget begrænset forldanng på, hvorfor folk har faet
fattighjælp. 11867 og til 1886 sker der ingen registrering.
Forklaringen får vi i et notat, hvor der står, at registreringen fmdes
i en afgangs- og tilgangsprotokol hos præsten i Blegind og Hørning
sogne. Fra 1886 fortsætter registreringen imidlertid i
fattigprotokollen, og nu skrives der meget udførligt om hvert enkelt
fattiglem; hvorior der ydes hjælp og hvorfor ikke. Og det tilmed i en
skolet skrift, som er let læselig.
Som med protokollen fra
Adslev-Miesing rummer de tæt beskrevne sider mange skæbner: Familier
der er udvandret, familier ramt af sygdom som tæring eller vattersot,
løsagtige kvinder, sindssyge som følge af druk, alimentationsbidrag der
skal indkasseres, bevilling af skolebøger og salmebøger, og meget,
meget andet.
Vi har plukket enkelte skæbner ud; at gengive alle
ville være for omstændeligt. Af hensyn til efterslægten er folk med
specielle navne kun navngivet med fornavn, mens folk med almindelige
navne som Jens Hansen betegnes med hele navnet.
1809: Der
tildeles “det lade og løsagtige almisselem” penge til børnenes
skolebøger. Dette år tildeles ligeledes hjælp til børn af Rasmus O.
i
Blegind, fordi faderen er tilknyttet Bataillonen. Han er altså soldat
og familien behøver hjælp. (1809 er året med krig med England) 1844:
Her nævnes Dørup Fattighus første gang.
1855: Den Gjeld,
som Barbara Sørensdatter Munk i de foregaaende Aar har faet,
tilbagebetales til Fattigkassen. Barbara er altså på en eller anden
måde kommet til penge. Ved at tilbagebetale den udbetalte hjælp
generhverver hun sine borgerlige rettigheder. Samme år er der en
indtægt for en muikt på 2 Mark fra Chr. Hougaards karl i Bjertrup.
Sognefogeden i Hørning betaler ligeledes en muikt på 35 Rdl. for
overtrædelse af molleranordningen, et ganske betragteligt beløb.
Hvorfor mulkteme er blevet pålagt dem, melder historien ikke noget om.
1863:
Fattighusene i Hørning og Blegind repareres. I de efterfølgende år er
der jævnligt reparationsudgifter på de tre fattighuse i Dørup, Blegind
og Hørning: ny dør, kakkelovn, tømrerarbejder osv.
1866:
Underhold til Andreas P. Sørensens familie, da manden er i
militærtjeneste. Samme forekommer i 1867. Husk, vi er lige færdig med
krigen i 1864 og var man soldat, kunne man ikke ernære sin familie, men
var afhængig af hjælp af andre.
I 1885 og de foregående år samt
året efter omtales en kvinde, Karen, som har fàet det ene barn efter
det andet med forskellige fædre; 1878, 1883, 1885 og i
1886, hvor
barnefaderen til det sidste barn tilbyder at gifte sig med Karen, mod
at sognerådet vil give ham et pengebeløb, hvilket bestemt afvises af
rådet. De gifter sig alligevel, men forinden har kommunen ved en
auktion købt møbler og husgeråd for 50 1cr., så Karen kunne fa de tre
ældste børn hjem, da de var udliciteret. Hun skulle flytte ind i
fattighuset i Dørup, der netop var blevet ledigt efter dødsfald.
Barnefaderen
var også under fattigforsorg, men i Yding. Senere kan vi læse, at Karen
er blevet indsat i arresten i Århus for tyveri. Da manden hører under
Yding, er det denne kommune, der er forsørgerpligtig for familien, og
Hørning kommune forlanger, at familien hjemsendes til Yding. Denne er
imidlertid ikke villig til at modtage dem, så der er skrivelser frem og
tilbage mellem de to kommuner. Familien bliver i Hørning indtil konen
løslades, og så bliver de tvangsflyttet til Yding, og hjemsendelsen
“skete ved lejet Slæde”, altså i februar med sneføre.
1887: Et
fattiglem i Blegind fattighus viser flere gange tegn på sindssyge som
følge af druk. Han bliver tiltalt af øvrigheden for at have mishandlet
sin kone, men i 1888 melder protokollen, at han er blevet total
afholdsmand og nu er fredelig.
1888: Birte Marie Sørensen,
børstenbinder Anders Sørensens hustru, er af “den fri fattigkasse i
Blegind saavel som ogsaa med betydelig Tilskud af hendes Mands Familie
i Blegind” hjulpet over til Amerika, hvortil hendes mand tidligere er
emigreret. Hun rejser med 5 børn og efterlader 2 — en pige Mariane på
11 år og en dreng Søren på 8 år — der overlades til familien Peder
Pedersen i Blegind, der ikke stiller krav til kommunen om godtgørelse
for børnenes underhold. Faderen har året før forsøgt at fà familien til
Amerika, men Birte Marie var ilcke indstillet på at rejse, og kommunen
ville ikke tvinge hende. De forhold, manden kunne tilbyde i det
fremmede, kan ikke have været særligt tillokkende, når han ikke har
kunnet sende penge til familiens billetter. Hvordan Birte Maries og
børnenes tilværelse er blevet i Amerika kan slægtningene i Blegind
måske fortælle noget om, såfremt der stadig er efterkommere her?
Udlicitering
af børn er der mange sager om. I 1888 nævnes f.eks. tre brødre, der er
på børnehjem. Den ene konfirnieres og “kan nu klare sig selv. De to
andre, født i 1877 og 1878 — altså 10 og 11 år gamle — er på
Skanderborg Børnehjem. Det vil være betænkeligt om disse Drenge nu ikke
er tilstrækkelig gamle til at kunne komme til at arbejde lidt med
Kopasning i Sommeren, og ikke de ere bedst tjente ved at blive flyttede
fra Børnehjemmet”.
Vi kan også læse om en langsommelig tvist
mellem Tiset og Blegind fattigkasse om et uægtefødt barn af en
tjenestepige på Aldrup Mølle.
Sognene
kan ikke blive enige om, hun hører til det ene eller det andet sogn, og
ingen vil vedtage sig ansvaret for forsørgelse. Striden ender i
stiftsamtet, der afgør, at det er Blegind, der har forsørgelsen.
I
1886 arver fattigkassen 1000 kr. efter afdøde sognepræst Knudsen til
fordeling mellem Hørning og Bleginds fattigkasser. Omkring 1889 ophører
protokollen med at være en fattigprotokol. Nu benævnes hjælpen, der
gives, som hjælp fra “den frie fattigkasse”, og stort set alle sager
omhandler uægte børn og hvilken kommune, der er forsorgelsespligtig.
Fra 1897 er der ikke flere registreringer i fattigprotokollen.

Veng
fattigkasse
Fattigprotokollen
for Veng sogn har vi ikke selv, den er på Ry Egnsarkiv. Eftersom
kommunen indtil 1914 var Dover-Veng, og præsten boede i Svejstrup,
hører protokollen til i Ry. Men vi har fået lov til at kigge i den.
Den
ligner protokollerne fra Adslev-Mesing og Blegind-Hørning, men dækker
kun 20 år, nemlig fra 1849-1869. Kolonne efter kolonne holdes der
regnskab med indtægterne; hvor meget den enkelte gårdejer bidrager med
til fællesskabet, og hvilke andre indtægter, der har været.
Eksempelvis
har man i sognet brugt at sælge fattiglemmernes ejendele, når disse
dør, og at lade pengene gå i fattigkassen. Det har man, så vidt vi kan
konstatere, ikke brugt i de to andre sogne.
På udgiftssiden kan vi
se, hvem der har modtaget hjælp. Som de andre protokoller viser denne,
at modtagerne fortrinsvis er gamle og affældige mennesker, enker med
eller uden børn samt udliciterede børn. Til forskel fra de to øvrige,
så kan man i Veng-Dover protokollen læse, hvem der boede i sognets
fattighuse. De nævnes med navn og ofte også hvorfor de modtager hjælp:
enke, ganunel, affældig o.s.v.
En enkelt går igen næsten alle
årene; Jens Hansens enke, der bor i Søballe fattighus, sammen med en
svagelig, blind og uægte datter foruden to skolepligtige børn. En
anden, der går igen er Søren Rasmussen, Nr. Vissing, der betegnes
dovstum og fjollet. Han er 29 år i 1856 og han er registreret årligt
indtil protokollen slutter i 1869.
Der er ekstraordinært i 1849 og
1850 ydet understøttelse til soldater- koner. Det er lige efter krigen
i 1849, så der har været soldater fra Veng sogn, der har deltaget i
krigen.
Et lille kuriosum skal også nævnes: Kvinder betegnes ofte
kun med mandens navn, eksempelvis beskrives Jens Rasmussens svigermoder
i Søballe som affældig. Men hvad hun hedder, fremgår ikke afprotokollen
Veng
sogn har også sin udvandrer: 11864 agter David Nicolaj Sørensen fra
Søballe at emigrere til Utah i Amerika. Han ønsker at medbringe sin
svigerfader Niels Christensen på 73 år, og spørger
sogneforstanderskabet, om dette ville låne ham 80 rdl. til oktober
måned, imod at der blev udstedt et gældsbrev. Præsten skriver, at
sogneforstanderskabet ville overveje dette, og at han ville tale med
Niels Christensen bl.a. om hans mentale tilstandl Om emigrationen blev
til noget eller ej, fremgår ikke af protokollen, da personerne ikke
nævnes igen.
At man ikke er alt for nænsom ved omtale af
personer med mentale forstyrrelser fremgår af et notat, om en person på
“Idiotanstalten i Aarhus”. De to andre protokoller har også registreret
mentale afvigere, men de er mindre direkte i deres omtale og bruger
begrebet “Sindssygeanstalten”.
Vi ved fra en anden kilde (Halvor
Bundgård: Venge sogn og Venge kirke), at den 25 årige Else Marie
Jørgensdatter fra Venge i 1825 blev indsat i Viborg tugthus i et år for
betleri. 11826 indsattes hun igen i to år og i 1831 i tre år for samme
forseelse. Else Marie Jørgensdatter formodes at tilhøre en
natmandsfamilie, der i 1819 angiveligt boede i et hus ved Sophiendal.
Det kan udmærket tænkes, at det var i byens fattighus, hun boede,
selvom huset ikke nævnes før 1834.
Hvordan Else Marie Jørgensdatter
har emæret sig udover betlen, fortæller historien ikke noget om. Ej
heller om hun har haft børn eller forældre at forsørge. Men at hun har
følt sig tvunget til at tigge, er der ikke tvivl om, og konsekvenserne
har været frygtelige for hende.
Fattighuse
Som
en følge af de nye fattiglove i 1803 blev der bygget fattighuse rundt
om i sognene. Ifølge fattigprotokollerne har der været fattighuse i
følgende sogne:
Mesing: Fattigprotokollen omtaler ikke direkte
et fattighus, men sognet har indgået forskellige lejemål, hvor der har
været indkvarteret fattiglemmer.
Adslev: Her gælder det samme som ved Mesing.
Jeksen: Hører under Adslev-Mesing.
Søballe: 11850 omtales fattighuset i fattigprotokollen, men vi ved ikke
hvor det har ligget.
Hårby: Det nuværende Hårbyvej 49. Omtales i 1850.
Veng: Fattighuset omtales 1850 i fattigprotokollen. 11884 etableres
Venge Brugsforening i fattighuset.
Nr. Vissing: Et fattighus omtales i 1834 (Kilde: Årbog for historisk
samfund 1937). I fattigprotokollen omtales huset fra 1850.
Hørning:
Fattigprotokollen omtaler et fattighus første gang i 1859, men allerede
i 1823 betales der husleje, men om det er til Hørning, Dørup eller
Blegind er ikke anført.
Bjertrup: Hører under Hørning.
Blegind: Et fattighus omtales i fattigprotokollen første gang 1859.
Dørup: Første gang fattigprotokollen omtaler et fattighus er i 1844.
Fattighusene
i Veng, Hårby, Nr. Vissing og Søballe omtales i fattigprotokollen i
1850, men da protokollen først starter i 1849 kan husene være bygget
langt tidligere. Vi ved, hvor fattighusene i Hårby, Veng og Blegind lå,
men ingen husker længere, hvor de lå i Søballe og Nr. Vissing. Hvor
fattighusene i Dørup og Hørning lå vides ikke med sikkerhed. Skulle der
være læsere, som ved hvor de omtalte fattighuse lå, så hører vi meget
gerne fra jer på Egnsarkivet.
mm
Af
Flemming Schreiber Pedersen,
Hårby
Et kig i aviserne fra årene op til sammenlægningen af Hørning og Venge
kommuner i 1970 giver et godt indtryk af, hvilke problemer man lokalt
kunne møde på den vanskelige vej mod kommunafreformens gennemførelse.
De to sogneråd måtte igennem adskillige stormende møder med beboerne,
før de var i stand til at træffe politisk beslutning om forening af
kommunerne; da det endelig skete, havde man faktisk passeret
skæringspunktet for frivillighed i afgørelsen.
Det faktum, at der her var tale om et umage par, hvor Hørning Kommune
med sit betydelige udviklingspotentiale var i en noget gunstigere
position end landkommunen, Venge, kunne mærkes i debatten. I Venge
Kommune følte man sig tydeligt underlegen: “Prøv at se på kortet. Venge
bliver kun en tarm, og jeg er bange for, det bliver en blindtarm”, lød
det fra en mødedeltager på et borgermøde.
En anden greb tilbage i historien: “Jeg kommer til at tænke på en myte
fra min børnelærdom om vikingerne, der sad til højbords. Der var det
sådan, at de ringeste sad nederst ved bordet, og derfor fik de alle
benene i hovedet. Jeg tror, det bliver os, der ifir benene.”
Til disse bekymringer svarede en optimistisk sognerådsformand, Johannes
Rolskov: “Vi kommer såmænd til at sidde nederst ved bordenden alle
steder. Men i Hørning vil vi kunne få del i den fremgang, forstæderne
har overalt i landet”.
Også i Hørning Kommune affødte sammenlægningsplanerne heftige
konfrontationer mellem borgere og sogneråd, og mellem
sognerådspolitikeme indbyrdes, men her var bekymringeme af en anden
slags, som det tydeligt kom til udtryk på det sognerådsmøde, der skulle
tage stilling til fortsatte forhandlinger med Venge Kommune. Flere
medlemmer mente, at man “kunne selv”, og at den lille Venge Kommune
bare ville blive en klods om benet på den fremstormende Hørning Kommune.
“Jeg tvivler på, at folk fra Venge vil fmde vej til Hørning”, sagde én;
“Jeg har overhovedet ikke mødt ét menneske, som er positivt indstillet
til sammenlægningen”, sagde en anden. Sognerådsformand Svend Borgbjerg
svarede skeptikeme med de trøstende ord: “Den eventuelle belastning,
som Venge kunne frembyde, ville blive så lille i forhold til kommunens
fremtidige bæreevne, at den nærmest kunne benævnes som betydningsløs”,
og efter en kort suspendenng af mødet lykkedes det ham at hale et — som
avisen skrev — “nølende ja” i land.
Efter at begge sogneråd havde stemt for en fortsættelse af
forhandlingerne, kunne man gå over til at se på detaljerne. På et
fællesmøde i februar 1969, hvor samtlige sognerådsmedlemmer fra de to
kommuner deltog, besluttede man at nedsætte et fællesudvalg, bestående
af fire medlemmer fra Hørning Sogneråd og tre medlemmer fra Venge
Sogneråd.
Det var fællesudvalgets opgave at samle alle tråde og lægge op til et
fællesmøde mellem de to sogneråd hen på efteråret, som skulle
konfirmere sammenlægningen og blandt andet fastlægge den ny kommunes
skatte- procent. Da man havde regnet sig frem til, at skattegrundlaget
med sikkerhed ville stige med omkring 10 %, var det med betydelig
optimisme, at man i slutningen af 1969 kunne proklamere den ny Hørning
Kommunes fødsel.
Valget til Hørning Kommunes byråd fandt sted den 3. marts 1970;
mandatfordelingen blev: 4 socialdemokrater, 1 radikal, 2 konservative
og 4 Venstre-folk. Socialdemokraterne fik flest stemmer, men ved
konstitueringen den 25. marts sikrede Svend Borgbjerg borgmesterposten
for Venstre. På behørig vis blev der på ekstraordinære sognerådsmøder
taget afsked med de to gamle sognekommuner, før den sammenlagte Hørning
Kommune den 1. april 1970 officielt kunne indtræde som én af de 275 nye
primærkommuner i Danmarks nye kommunefamilie.
Baggrunden for — og de mange års arbejde op til — kommunalreformens
endelige gennemførelse i 1970 er beskrevet nærmere i artiklen: “Den
lange vej mod kommunalreformen”.

Top
de
Det
var klart, at der måtte
ske noget, og efter en inspirerende tale af den daværende
Vejle-borgmester, Willy Sørensen, på Købstadsforeningens delegeretmøde
i 1952 kom der endelig skred i den offentlige debat om en modernisering
af kommunestyret. I 1959 besluttede man under indenngsministeriet at
nedsætte en kommunallovskommission, som kom til at bestå af ni
repræsentanter for kommunerne, fem folketingspolitikere og tre
embedsmænd fra ministeriet. Kommissionen gennemførte i de følgende år
en række brede undersøgelser - i Præstø Amt, Vejle Amt og i de fynske
amter, og med baggrund i amtsundersøgelserne fremlagde den en række
forslag til delløsninger — i første række på det problem, der trængte
sig mest på: sognekommunernes størrelse.
En del landspolitikeres skepsis overfor, at kommissionens flertal af
kommunalpolitikere overhovedet ville være i stand til at gennemføre
større strukturelle forandringer, blev gjort grundigt til skamme; først
og fremmest i de amter, hvor undersøgelserne var foretaget, men også
andre steder i landet, kom det nemlig snart til sonderinger og senere
forhandlinger mellem nabokommuner om sammenlægning.
To sognekommuner, som således fulgte kommissionens forslag op, var
Blegind-Hørning og Adslev-Mjesing, hvor sognerådene enedes om at lægge
de to kommuner sammen til en ny Hørning Kommune den 1. april 1962.
Indenrigsministeriet udarbejdede nu - med Holbæk Amt som model — en
prototype for en amtsundersøgelse og bredte så sit arbejde ud til at
omfatte hele landet, og nu kom der for alvor gang i de frivillige
kommunesammenlægninger.
Kommunallovskommissionen afsluttede formelt sit arbejde i foråret 1966,
og tiden var nu kommet til nedsættelse af den kommunalrefonnkommission,
der skulle stå for fuldførelsen af det store projekt. Kommissionen kom
til verden i maj 1967 og fik som medlemmer fem folketingspolitikere,
fem kommunalpolitikere og to ministerielle embedsmænd. Nu — ved
reformarbejdets afslutning — ønskede landspolitikerne åbenbart at have
mere indflydelse på arbejdet; selv om man var nået et godt stykke ad
frivillighedens vej, så kunne der jo godt endnu risikere at opstå
problemer, der måtte løses på den hårde måde.
Det var for eksempel en vanskelig proces at tilvejebringe levedygtige
kommuner i områderne mellem de større byer, da mange mindre
nabokommuner til disse gerne ville med i bykommunen, hvor man
forventede bedre udvildingsmuligheder; også omkring Århus gjorde den
tendens sig gældende.
Da kommunerne således ikke alle steder formåede at løse problemerne
selv fik kommissionen ved Folketingets indgriben pålagt at forhandle d
vanskelige udestående spørgsmål på plads. Folketinget påtog sig ti
gengæld at træffe afgørelse om den fremtidige amts inddeling. Efter er
grundig debat af indenrigsminister Poul Sørensens forslag herom, vedtog
et stort flertal i foråret 1969, at Danmark fremtidigt skulle være
opdelt i 14 nye amtskommuner.
Kommunalreformkommissionen kunne nu fuldt og helt koncentrere si om
opgaven med at lægge de sidste brikker i det store kommunale pusle.
spil; leder og inspirator i dette komplicerede arbejde var Henning
Strøm. som var kommissionens sekretær — og efter alles mening den
egentlige arkitekt bag kommunalreformen. Trods et stort arbejds- og
tidspres lykkede det stort set kommissionen at få tegnet det nye
kommunale Danmarkskori færdigt indenfor den berammede tid; kun relativt
få ting måtte reguleres efter 1. april 1970, dagen for
kommunalreformens ikrafttræden.
Danmark vågnede den dag op til de største ændringer i landets
administrative system nogensinde; antallet af kommuner var reduceret
fra 1388 til 275 såkaldte primærkommuner, og 25 amter og 83 købstæder
med amtsfunktioner var lagt sammen til 14 såkaldte amtskommuner.
Nu forestod en måske endnu større opgave med udfyldning af de nye
rammer med nødvendige ændringer i opgave- og byrdefordeling mellem
stat, amtskommuner og primærkommuner — et arbejde, der straks blev
indledt, og som fortsatte helt frem til den næste
administrationshistoriske milepæl — strukturreformen 2007.
I 35 år holdt de rammer for lokalstyret i Danmark, der blev fastlagt
ved reformen af 1970 - efter et meget langvarigt og godt og grundigt
forarbejde. Det skal blive interessant at følge den ny strukturreforms
skæbne; vil den mon være lige så levedygtig — efter det hastværk, som
prægede dens gennemførelse?
Kilder:
Indenrigs- og
Sundhedsministeriet: Kommunalreformen — kort fortalt
Jørgen Frode Bakka og
Ulrich Horst Petersen (red.): Hvorhen Danmark?
perspektiver på
kommunalreformen
Skanderborg Amts Avis,
Skanderborg Amtstidende, Demokraten, 1960-70
Egnsarkivet i Hørning:
Årssknft 2006
pr